从甲午战争到抗美援朝：两部书中不同的中国（九）

即使加上北韩军队的损失人数，双方损失比仅仅1：1.17（联合国军：中朝军队）。如果考虑到这样的战果是在中国军队后勤困难，没有制空权的情况下取得的，双方军队的战力就更是不言自明的了。事实上，中国军队很大一部分伤亡是发生在交通线上，是由美军飞机的狂轰乱炸造成的。在面对面的战斗中，志愿军的战斗力一点不弱于美军，尤其是停战谈判后的上甘岭战役，志愿军找到了适合自己的打法，将伤亡比例大大逆转。

如果我们将这样的伤亡比例与甲午战争时期的中国军队和抗日战争时期的国民党军队做对比的话，就更得承认志愿军是中国近代史上最强大的军队。甲午战争时的陆地之战，清国军队与日军的伤亡比例经常都在10：1之上，并且清国军队的伤亡大都发生在弃阵逃跑的途中。

为什么同为中国人，仅仅半个多世纪的时间就判为两人呢？志愿军的战斗力是怎样形成的？

有朋友说志愿军是因为被意识形态洗脑才变得英勇无畏的。这种说法虽然带有贬义，但我还是认同的。事实上，毛泽东的军队的战斗力正是来自于洗脑，也就是毛泽东常说的思想政治工作。

洗脑也要看是用什么洗，这个用于洗脑的精神是具有正义性还是只具欺骗性才是具有是非意义的标准。严格讲，这个世界没有人不被洗脑的。所谓的洗脑无非就是接受了一种价值观和是非标准而已，简单的说就是一种精神。那我们看看中国志愿军接受的是一种什么样的精神吧。

据维基百科关于朝鲜战争的条目：朝鲜战争中，朝鲜方面存在确凿的屠杀平民的行为；朝鲜也指责以美军为首的联合国军有屠杀平民的行为。最著名的为老根里事件。^[84] 八九十年代后，结束军事统治的韩国也开始承认在本身在战争中肃清平民的暴行，其中的保导联盟事件军方竟屠杀了10-100万的共产党支持者（其中绝大多数实际与共党关系极浅甚至毫无关系）。中国人民志愿军是四方中唯一没有被指责屠杀平民的军队。（见维基百科）

为什么志愿军从没发生过这类事件，这不仅仅是因为军纪严明，最主要的是这支军队长期被灌输了一种思想，即军队是人民的子弟兵，军民一家。在他们思想中，屠杀百姓是可耻的禽兽行为。

文革的时候，我曾亲眼目睹张祥久指挥的辽大红卫兵攻占沈阳市公安局的场面，面对情绪激昂、手握扎枪的红卫兵，赤手空拳的解放军战士手挽手组成人墙高喊“要文斗，不要武斗。”的口号阻止红卫兵进入公安局，任凭红卫兵对其打骂，甚至被扎枪刺的鲜血直流，他们也是骂不还口，打不还手。我想这样的军队在全世界任何地方都找不到，只此一家。

即使在八九学运时，解放军仍然有这样的思想，所以才会在军纪严明的军队中发生公然抗命的事件。即使以邓小平在军队的威望也不敢公开说派军队镇压学生，而是欺骗解放军战士说北京发生了反革命暴乱。我曾亲眼目睹首批到军博附近的戒严部队在学生和老百姓的劝说下，发誓说绝不会向学生开枪，有的军官还说，我们是人民的子弟兵怎么会向学生开枪呢。为了表示态度，他们将本来向东的车头都掉转向西。也许是担心军心不稳，后来这批部队不见了踪影，新换上来的则是来自偏僻地区的军队，因为一路被禁止收听广播，所以根本不知道北京发生了什么事。据说六四入城时的先头部队都是直接从老山前线调过来的，他们同样不清楚北京发生了什么事，只是被告知北京发生了严重的反革命暴乱。六四镇压的时候之所以让所有部队都派点人参加，而且有的发子弹，有的不发子弹，就是担心军队造反。杨尚昆后来说派军队入城不是针对学生的话我是相信的，他不是担心学生，而是害怕军队造反。

历史证明，当中共的利益与人民的利益一致的时候，解放军就成为光荣的军队，就成为真正的人民子弟兵，比如：93抗洪和汶川地震救灾时的解放军。反之，则成为耻辱的军队，党国的工具，比如：六四镇压。

志愿军战士大部分来自农民，要说他们有什么共产主义远大理想那是忽悠，因此简单地说他们是被共产党的意识形态洗脑不是十分准确的。这些原本老实厚道的农民之所以变得英勇顽强是因为他们被灌输了一种崭新的荣辱观。不怕牺牲、英勇杀敌光荣，临阵逃脱、贪生怕死耻辱。面对要付出重大牺牲的战斗时，志愿军指挥员往往身先士卒，或让共产党员冲在前面，非党战士自愿参加。在这种时候，但凡有点血性的战士都不会退缩，因为退缩带来的耻辱让生命负担不起。轻生死、重荣辱，这是任何有血性的人的价值观。如果这也算洗脑的话，那我觉得这是完全正确的洗脑。甲午战争时的清国军队之所以为世人耻笑恰恰是因为少了这种洗脑。

霍去病当年能率两万铁骑，千里奔袭，大破凶残野蛮的匈奴中军，不仅是善用奇谋，而是他训练出一支敢于胜利，藐视天下劲敌的强军。据说，霍去病的练兵方法就是用的练心之术。这和毛泽东时代的政治思想教育有异曲同工之妙。

有人喜欢用和平时期的观点去评价战争时期的事，将鼓励和教育战士不畏牺牲，不畏强敌说成是不尊重生命。孰不知，在战场上畏敌如虎的军队不仅容易被击败，往往战士的伤亡更大。比如：甲午战争时期，清国军队大量的伤亡都发生在溃退时；而抗日战争时期的南京保卫战守军的缴械投降和溃散，换来的是被大规模的屠杀。而军队的战败，又导致大量的平民被杀。在战争的年代，个体的生命要服从整体的生命，个体的牺牲换来的是整体的生存，这样简单的道理，现在也有人糊涂了。

也有网友说，军队的战斗力来自军人的国民意识和民主意识，我承认这是原因之一，但不是唯一的原因。军队的战斗力除了精神力量之外，还有组织力、兵员素质、实战经验、战术修养以及指挥员的动员力和指挥能力等多种因素。辛亥革命时期的新军官兵都有很强的民主意识，可是战斗力却远远不如北洋军阀。很多士兵错误地理解民主自由的理念，将政治上的民主概念带到部队中，于是下级不服从上级，士兵不服从长官，还以人人平等，民主自由口号辨之。这样的军队无异于一群乌合之众，根本不是训练有素的北洋军的对手。

（未完待续）