从亨廷顿的预言到特朗普的MAGA（6）

从九十年代开始，最先转移的产业是美国的纺织业。纺织业从业者首当其冲，不仅纺织工人失去工作，那些为服装设计绘制图案的技术人员也失去了工作。改行并不容易，尤其是具有一定专业性的工作。

考察美国人均收入水平的变化，会发现美国人均收入一直保持增长，可自九十年代起，中产阶级中的很多人却感觉实际收入不仅没有增长，反而是下降了。过去的中产阶级家庭，一个人上班就可以养活全家人，现在这样的家庭越来越少了。这说明美国的收入分配出了问题，富得越来越富，穷的越来越穷，增长的财富都被1%收入金字塔顶端的人拿走了，99%的人并没有分享到增长的红利。全球化只造福于少数跨国资本，却让大多数中下阶级承担了代价，这是美国铁锈地带及中下阶级愤怒的根本原因。

回溯美国历史会发现，美国实际上是由一群地主和奴隶主建立的地主奴隶主共和国，建国之初，美国公民中是没有阶级差别的，大家基本都是拥有土地的中产阶级。亨廷顿在《美国政治》一书里指出了美国社会这个特色：“ 缺少封建主义历史使得自由主义的中产阶级价值观能不受阻碍地传播，这反过来又阻止了社会主义获得强大号召力——事实上，“没有封建主义，就没有社会主义”。除此之外，早期殖民者（尤其是异见分子和清教分离主义者）的本质、充足的无主土地、机会平等以及后来的社会阶层垂直流动，都增强了中产阶级的主导地位。农业社会的基本财富形式是土地，大多数农业社会的土地面积是有限且固定不变的，其人民通常因有无土地、土地多少而产生分化。然而在土地唾手可得的美国，类似的分化难以持久。结果是美国没能建立起农业阶级体系，“自由农社会”成为主流（南方的种植业除外），由此建立起相对富裕和相对流动的模式，该模式历经工业化和城市化浪潮而得以幸存，使中产阶级价值标准得到了广泛的认可和接受。”

美国独立建国时，不仅印第安人和黑奴没有公民权，连所有穷人和所有妇女也没有选举权。当时的联邦政府把选举权的标准下放给各州，而各州的规定虽有不同，但都要求具有一定财富的人才有选举权，这个规定也得到杰弗逊和富兰克林的赞同。比如宾州规定个人财产5万英镑（或者是50万英镑，有点记不清了），而那时的美国的主要财产就是土地和奴隶。土地非常便宜，很多州的土地只有3美元一英亩。美国第一次总统选举时，参加投票的只有4%的成年男子。不过，如果不算黑奴和印第安人的话，那时的美国贫富差距并不大，机会众多，机会均等在美国比在欧洲更符合现实。

美国第一次贫富分化的加速期是镀金时代，那也是美国经济快速增长的时期。自由放任的市场经济创造了美国经济的大繁荣，同时，也造成了美国社会的严重问题，主要表现就是贫富分化。看过《了不起的盖茨比》的人，都会对那时美国的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的状况有所了解。

1929年的大萧条是对自由放任市场经济的沉重打击，严重的生产过剩，伴随着货币紧缩，导致美国经济一落千丈。因为老百姓手里没有钱，国家甚至倒退到以物易物的交易水平。理个发都要拿几个洋葱或胡萝卜当服务费。

如果没有二战，罗斯福的新政效果不会那么好，美国还要在大萧条的泥潭里挣扎很久。二战导致了罗斯福的长期执政，也强化了政府权力，使得凯恩斯主义能够在美国推行。要知道，在美国这个自由主义文化盛行的国家，长期推行凯恩斯主义是非常困难的。

（未完待续）