欧洲的语言为何多如繁星（四）

华夏秦始皇“书同文”的影响

与欧洲多样化的语言进程不同，中国的历史在语言发展上呈现出统一的趋势。自秦始皇统一六国后，中国实施了“书同文”的政策，汉字成为了全国的通用书写系统。汉字的普及确保了即使南北方言差异巨大，人们在书面上依旧可以无障碍地沟通。在汉字的“黏合”作用下，尽管在不同朝代中会出现外族入侵和政权更迭，但汉字始终是主要的书写工具，确保了语言的一致性。南方的吴语、粤语和北方的官话在发音上千差万别，但在书写上却可以统一成汉字，这使得中国的各地方言在一定程度上得以共存，而不会像欧洲那样分化成完全不同的语言。

汉朝时期的丝绸之路连接了中亚和欧洲，带来了大量的外来文化，但在语言上，汉字体系却未受到明显的外来影响。尽管有一些外来词汇被引入汉语，但汉字的核心系统始终保持稳定，丝绸之路上交流的主要书写语言依然是汉字。唐宋时期，汉字的影响力达到了高峰，东亚各国也纷纷效仿中国，使用汉字作为书写系统。即使在偏远的边疆地区，如西藏和新疆，少数民族在与中原交流时也会学习和使用汉字，以此来缩小文化和语言的隔阂。这种文化认同在汉字的推广下不断加强，使得中国在语言上更加统一。

元朝是一个由蒙古族建立的政权，但蒙古统治者在占领中原后，不仅没有强迫汉人使用蒙古语，反而接受并推广汉字，作为管理全国的官方书写工具。元朝的政策进一步促进了汉字在全国范围内的普及，甚至蒙古贵族也开始学习汉文化，使用汉字记录历史和编写律法。明清两朝的汉人统治者延续了元朝的文字政策，确保了汉字作为全国书写系统的稳定地位。即便在清朝，满族建立了自己的文字体系，但随着满汉文化的融合，满文逐渐淡出，汉字再次成为中国唯一的通用文字。这种文字的统一为语言的一致性奠定了坚实基础，无论是中原的汉族，还是边疆的少数民族，在书写时都可以用汉字表达，这与欧洲的语言分化形成了鲜明对比。

中国的“书同文”政策不仅仅是一个文字层面的决定，更是文化统一的象征。即便是在不同朝代，历代统治者都会尊崇汉字的权威性。通过科举制度，汉字书写被视为通往官场的必经之路，不仅巩固了汉字的地位，也促进了南北方言的融合。例如，在科举考试中，所有考生必须使用规范的汉字答题，无论他们的方言有多大的差异，这种书写系统的统一有效地抑制了语言的进一步分化。虽然南北方的口音差异在明清时期逐渐加大，但汉字却一直是彼此沟通的桥梁，这种以汉字为纽带的文化认同感在中国的语言发展中起到了不可忽视的作用。

通过欧洲和中国的历史对比，我们可以看到语言在两片大陆上所走的完全不同的演变路径。在欧洲，民族的迁徙、帝国的扩张和异族的入侵带来了语言的分化，最终形成了一个由多语言组成的丰富体系。而在中国，虽然也经历了外族的入侵和不同政权的统治，但汉字始终作为通用书写系统而存在，将各地语言紧密连接在一起，使得中国的语言在多样中保持了统一。

（未完待续）

我的其它文章