戏剧的魅力

人和动物的一个重要区别是人会演戏，而且热衷于演戏。动物不会演戏，他们虽然有时也会为人类表演，但那是靠条件反射训练出来的。人的表情丰富，动物没有表情，即使大猩猩有点表情也是很贫乏的。于是我胡思乱想，得出一个结论：人之所以能成为地球的统治者，会演戏是一重大原因。

人为什么会对戏剧着迷，这也是一个值得探讨的事。明明知道戏剧都是虚构的，可很多人却看的如痴如醉，高兴的时候哈哈大笑，悲痛的时候泪流满面。难道这只是因为带入感吗？我以为不尽然，戏剧中的很多生活其实离我们很远。比如被主流媒体网友大力推荐的《遇上王沥川》，富豪主人公王沥川的生活水准与大多数普通人可以说相差天壤，可这却并不妨碍很多观众喜欢他，喜欢他的人当中并不都是受慕强心理驱使的年青女性，很多就是普普通通的男性观众。我以为，这是一种共情表现。

人生不如意之事十之八九，可以说绝大多数人都因经历过太多的不如意，而有一种悲剧情怀，这也是悲剧更吸引观众，更能打动观众的原因。观众之所以被打动，不是戏剧再现了自己的生活，而是唤回了自己曾经的情感。观众在欣赏戏剧的时候，与那些剧中的人物共情了。

对于演员来说，最高的表演就是与剧中人物完全共情，这是演员的最重要的能力。丰富的表情如果不是来自丰富的内心，那表演一定是做作的。《遇上王沥川》的剧情就像一个童话，而不像人世间的故事，可焦俊艳演的谢小秋却让人感觉特别真实，因为焦俊艳丰富的表情不是装出来的，而是心有所动，而形于外。虽然是在演戏，而在那一刻，她一定忘了是在演戏。这才是表演的最高境界。

戏剧的吸引力是多方面的，情节，故事，人物都是吸引观众的原因。悬疑剧重在情节，年代剧重在故事，而爱情剧《遇上王沥川》的成功是因为塑造了两个美好的人物–王沥川和谢小秋。《遇上王沥川》的剧情不靠谱的地方太多，夸张，搞笑，说话怪声怪气，如果没有高以翔和焦俊艳这两个演员，这剧真没法看。高以翔的表演在眼神，焦俊艳的表演靠丰富的表情和肢体语言。俩人都是好演员，但我觉得焦俊艳更胜一筹。

电影的出现，让眼神进入表演，也让观众的欣赏维度增加。同时，对演员的共情力也有了更高要求。

舞台艺术的肢体表演很重要，因为观众几乎看不到演员的眼神，所以，中国的京剧都是浓彩重墨的脸谱，简单夸张的舞台动作，象征写意的道具和喧闹悦耳的音乐。京剧也有眼神表演，但只是一瞪一转的简单表演，毕竟台下的观众视力再好，也只能看到这些。看《春草闯堂》，刘长瑜的眼神让我印象深刻，但那眼神表达的东西是简单明快的。虽然简单，但京剧的魅力依然强大。因为观众欣赏的不是眼神，而是唱功和肢体表演。

在国内的时候，我很少看电视剧，一是因为忙没时间；二是觉得真实的生活有太多精彩离奇的故事，没必要再看虚构的电视剧。可我太太却是个电视剧迷，看什么剧都很投入，而且经常被感动的抽抽嗒嗒，泪流满面。为此我和儿子没少嘲笑她，傻不傻啊！可我母亲却说，看个电视剧都哭成这样的人，肯定不是个心狠的人，一定心软，心眼也不会差。还是母亲会看人，与老婆过了一辈子，虽然她的犟脾气经常把我和儿子气的够呛，但她却一直让我很安心。一个善良的老婆是一个男人幸福长寿的必要条件。

现在我老婆没时间也没精力看电视剧了，而我成了电视剧迷，甚至和以前的她一样，有时竟然也会为电视剧里的人物流泪了。难道人老了，心也变脆弱了吗？

《遇上王沥川》这样的剧我以前是不会看的，现在竟然也看的有滋有味。似乎年青时那些不太成熟的感情，在电视剧里成熟了，对人物那些细腻的情感，我好像十分熟悉，又十分理解。我这是返老还童了吗？：）