许仁忠:路漫漫,吾将上下求索: 我的人生回忆 (109)

(续) 第十篇 子在川上曰  逝者如斯夫——我所经历的七个年代回眸

这一个十年是国人分享我们加入世界经济大家庭后财富增长的十年,我在这一个年代初,彻底结束了上世纪90年代在市场经济中的所有活动,如释重负般的回到西南财经大学从事我所喜欢的教学与科研,说是如释重负真的不假,市场经济中那些生产与贸易,在中国这个市场经济规则不健全而国人又缺乏遵守规则的习惯的环境下,做起来真的兴趣不大,它其实单调乏味得很,除了有收入利润能挣点钱外,就再也找不到能吸引人的地方了,所以当我能彻底结束所有的商业活动的时候,真的是如释重负了。

我在回忆这一个十年的工作的时候,讲到我着重做了两件事:一件是按照学院领导的的重嘱与要求,接受并且努力上好了一直师生教学关系沸沸扬扬的《概率论及数理统计》这门课;另外就是参加了从2006年开始的西南财经大学通识教育改革,作为课程负责人承担了《科学技术史》和《大学物理》两门自然科学课程。当年承担这两门课程的主持人的时候,愿意出来做这个事的老师其实很少,西南财经大学其实也有不少理工科专业教师,为什么都不愿意上这两门课呢?后来在交流中明白,这两门课在西南财经大学说起来是通识教育课程十分重要,但实际中它对于提升学术水平呀科研水平呀,在评聘职称的时候还是很吃亏的,所以需要一步步往上走的年轻老师们不愿意承担这两门课程也就容易理解的了。

使人意想不到的是,我在学校中担负着对我来讲不算是特别艰巨的这几门课程的教学科研,但从宏观上却与国人们一起享受到了加入世界经济大家庭后的好处,这一点我在上边已经说到了,一方面是房地产作为投资的购置,另一方面是 A股市场在这十年中上扬并走到了历史最高点,使我在股市中也有相当利润。所以有些事情很怪异,上世纪九十年代。我在市场经济中做商业贸易,给国家是上交了不少税收,也解决了不少下岗工人的就业,个人虽有收入与利润,但所耗和所得似乎并不匹配,特别是所耗精力和时间不少。现在回到学校,从事自己熟悉和愉快的教学科研工作,同时还能享受加入世界大家庭以后社会经济发展所带来的种种红利,确实使人不亦乐乎。

加入世界经济大家庭,使中国经济的市场化得到了长足的促进和发展,这十年的市场化的进程是上世纪90年代不能比拟的,更不用说上世纪80年代了。但是,在经济市场化的过程中,一些问题也发生了,这就是在国民经济体系中,一些不该市场化或者说绝不能市场化的东西,在一些“专家”的鼓噪下也被市场化了,这带来相当恶劣的后果。是些什么不该市场化或者说绝不能市场化的东西呢?那就是社会民生中的医疗、教育、养老乃至住房,这些事关民生的问题,除住房以外医疗教育养老在世界上绝大多数国家特别是发达的市场经济国家,都没有被市场化,都是作为一种社会福利由政府在承担。

早在上一个世纪90年代后期,就有一批“专家学者”,以国家实施住房改革为矛头,提出了在医疗教育养老和住房全面市场化,他们把其粉飾为产业化,在鼓吹这几个领域都要全面产业化的幌子下,执意的要把这几个领域推向市场。进入二十一世纪,借我们加入世贸组织进入世界经济大家庭后各行各业市场化步伐加快的东风,在各方面各种利益的驱使下,终于如愿把这几个本不应市场化的领域推向了市场,实现了他们所谓的“产业化”“市场化”,为整个国民经济的发展和社会安定和谐带来严重的后果。

关于医疗教育养老和住房这四大民生问题市场化的研究与讨论,在我的回忆录中计划有专门的一个篇章来叙述,在那里我会更多的以一个学者研究这四大民生问题市场化的身份,探讨这四大民生问题市场化的形成基础、形成过程以及它们的后果与解决方法,在这里,我着重以这四大民生问题市场化所带来的弊端,除了强调这四大民生问题不能市场化外,更多的是对这四大民生问题的市场化是在进入21世纪后形成的表示遗憾,我们加入世界经济大家庭,该市场化的我们市场化了,当然也有该市场没有市场化的,尤为遗憾的是我们把不该市场化的也市场化了。

医疗的市场化所带来的恶劣后果和弊端是最为显见的,在这一个十年的医疗市场化中,大批以盈利为目标的社会资本进入了这个领域,他们以追逐利润为目标的运作方式,最直接的恶果就是加重了国家医保与病人个体的医疗负担,过度检查过度治疗可以说是这些资本所营运的医院的通病,这除了增加病人和家属经济负担之外,更为重要的是对本来有病的病人增加了生理和心理负担。医疗市场化的恶果还不仅仅在这些社会资本的医院中,就是公立医院机制上他已经不是由国家财政负担的医疗机构了,它需要适应市场以市场化的手段营运医院,由此带来的问题也是相当多的了。

有“专家”曾经乐观的预估医疗市场化后,医疗的成本会降低,治疗的手段会先进而简化,但实际的运作结果恰恰和他们的预估相反,医疗的成本不仅没有降低,反而疯狂的增长,增长的幅度让国家医保和个人难以承受。治疗的手段并没有简化,反而日趋繁琐,君不见一个普通的感冒住院后居然被要求做各种各样高端的医疗器械检查,且不说这种普通的感冒是不是需要住院。更为恶劣的是医疗费用的增长在国家医保难以承受时,医保又出台了一些限制性措施以减轻负担,这除了直接加重了病人及家属的经济负担外,更为重要的是使国家医保与老百姓越来越疏远乃至对立。可以说医疗的市场化已经进行到这样的深度,它几乎让所有的医院都在按市场的手段营运了,似乎有点无药可救了。

教育至少高等教育要稍好一点,仅管没有象医疗一样成为市场化的重灾区,但市场化的恶果还是严重的,特别是初等教育和学前教育。说教育领域比医疗领域要好一些,主要是高等教育还保持着公办大学的优势和品质,简单的说公办大学还没有被甩向社会,还是由国家财政承担着生均费用和其他教育投入,所以公办大学虽然也有不少市场化运作的痕迹,但市场化在公办院校至少没有成为主流。公办院校没有被彻底的市场化,并不说明高等教育就没有受灾于市场化,在教育产业化的鼓噪下,大量的仍然是以盈利为目标的社会资本也进入到了高等教育的领域中,使得高等教育也几乎半个市场化了。

进入高等教育领域的各类社会资本,他们所办的大学我们称之为民办高校,你千万不要把国内这种民办高校,与国外发达国家的私立学校相提并论,国外的优质大学诸如哈佛剑桥牛津等均是私立大学,而国内的民办高校尽管也是私立的,但它们的办学品质却远远低于公办大学。使人感到担心的是这种以盈利为目标的民办大学,正以惊人的速度发展着,无论是学校数量还是在校学生,几乎要占领高等教育的半壁江山。关于这些民办大学在办学上的弊端,因为我曾经在长达十年中在三个民办高校担任院长,所以在我的工作生涯回忆录篇章中,曾有较为详细的描写,这里就不赘述了。

教育市场化的重灾区在基础教育与学前教育,与医疗领域一样,在基础教育和学前教育领域,市场化已成为主流。除了各种社会资本所创建的中小学和幼儿园,以其恶劣的手法但确是按市场规律运作后,他们已占了基础教育和学前教育的大半壁江山,而公办中小学和幼儿园因为来自国家财政的支持比高等教育要弱得多,所以公办中小学和幼儿园也不得不进入市场按市场的规律运行,他们就像很多公立医院一样,不得不按市场的模式与方法,在市场中营运自己。

至于养老,现在好像弊端还不十分明显,其实这仅仅是一个表象,养老的市场化在某个意义上来讲,不亚于教育的市场化,和医疗的市场化也有一比,至于他的弊端还不是很明显,是因为这个市场还不够大,简单的说就是因为中华民族的传统文化,使得现在相当多的老人,还是采用的居家养老的方式,还没有大面积大量的进入社会养老,所以尽管养老的市场化情况也很严重,但它显现出来的恶果和弊端,确实不能和教育市场化比拟,更不用说和医疗市场化相比了,但事实上养老的市场化弊端也是严重的。

住房是一个特殊的问题,它和已经成为中国经济支柱的房地产业有着千丝万缕的联系,按目前的状况,住房的市场化已成定局,似乎已经没有改变的余地和可能,所以似乎再说住房市场化的弊端有点说多余的话的味道,因此具体的分析就此打住吧,我只想强调一下自己的观点:那就是住房也是不能市场化的。

在兴高采烈的谈到21世纪中国迈入世界经济大家庭带来民富国强欣欣向荣的美好憧憬时,说到这些令人遗憾的被错误的市场化的民生问题,确实使人有些难过,但这些毕竟是问题的过度市场化我们确实不能回避,媳妇再丑总得见公婆,自己挑开盖头坦然面对,也许对问题的解决会更好些。

(未完待续)

1 2 3 4 5 9 10 11 12
Total Page Visits: 659 - Today Page Visits: 2

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注