许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我的“大学”(192)

（续）第十三篇 书山有径 学海无涯——我的“大学”

其实住房的正常市场化是应该的也是可以的，重要的是要掌握好一个度。当年作为住房分配制度的一种改革也就是所谓的房改，应该说大方向还是正确的，因为当时国家与企业都已经没有能力来承受与满足职工住房分配的需求了，但是在房改所刺激起来的个人对住房购买需求增长的过程中，房地产逐步成了国民经济的支柱产业，特别是住房的实际需求转化为商品房投资理财后，这个产业便开始歧形和异化了。其实早期的房地产市场化还是比较正常的比较妥当的，基本上是按照市场经济的规律在进行投资特别是价格的确定，但是在逐步的产业化也就是说有了一定的垄断之后，情况就发生了变化，而政府在经营城市的口号下实行土地的统一拍卖政策，无疑对房价的高涨负有不可推卸的责任，看一看在土地拍卖中不断推高的楼面价便可以知晓为什么房价一涨再涨直到目前不可收拾的状况。

现在的情况确实很难堪，房价高企影响到国民经济的方方面面，这些估且不谈，现在比较重要的问题是往下怎么办？房价如此之高带来的各种负面效应都不易得到解决，当然不能让它再疯涨上去了，但它跌下来却又是方方面面不能承受之重：政府的土地财政政策难以为继；银行的按揭难以维持正常；开发商的利润特别是资金链面临困境；而为数众人多的老百姓把房产作为投资让希望成为美梦。那么就维持现状吧，这是一个理想的状态但却不实际，有价无市的房地产交易买卖是不可能长期维持下去的。今天来说这些似乎好像都有些晚了，希望当初鼓吹住房市场化的专家和政府官员能提出良策来解决如此窘境，否则往后住房市场化可能产生的恶果是难以避免的。

住房的市场化是个众多因素形成之事，这是一个该给众人打板子的事情，开发商有责任银行有责任政府有责任，老百姓民众也有责任，房子买来自己住就行了，偏要向老祖宗学习置房买地弄得现在是遍地钢筋水泥，大家都苦不堪言但恶果必须自己吞下去。尽管都有责任都要挨扳子，应该坦言的是主要的责任还是在政府，除了引导和管理上的不到位之外，政府所津津乐道的土地财政是高房价的罪魁祸首，政府在让住房走入市场化不归之路上有着不可推卸的责任。

如果说住房市场化是一个无可奈何的话，那么最令人难以面对的是医疗的市场化，受到医疗市场化磨难的是人数众多的基层民众。医疗这个问题本身就不该市场化，这是一个社会和国家该要承担的问题，纵观全球现在已经只有为数不多的一些国家和地区不是全民免费医疗了，而我们就是其中之一，而且我们的医疗市场化因为中国一些特殊的情况和环境表现得特别夸张和恶劣。

医疗本身是治病救人的，但现在无论哪种体制的医院，悬壶济世治病救人的理念早已抛在脑后，利益也就是利润是医院运行的根本，民营医院自不用说，公办医院也好不了多少，各种各样的过度治疗过度检查好像意在谋财而不致于害命因此尚让人们不得不被动接受，其实严格的说过度治疗过度检查也是在害命，只是不那么直接罢了。但是现在医院普遍存在的不交钱就终止治疗让病人病情恶化的情况就让人情何以堪了。出现这种情况是把医疗这个不该市场化的民生问题推给了市场，一个本身该由社会承担的民生问题偏要推给市场，任其在资本的操作下恶性的随意发展，以至出现了今天几乎不可收拾的至少是难以收拾的局面。

在这个问题上，提出各种各样莫名其妙医改方案的“专家”们难疚其责，但政府把自己该承担的事推给市场无疑是自己职能的极大缺位。如果说当年进行公费医疗报销制度改革时有政府财政和企业经营难以承受之重的苦衷，因此尚可理解为当时是不得已而为之，因为当时的财政收支和企业经营都有很大的困难，但在我们已经成为世界第二大经济体的今天，我们的国家已经很强大富裕了，这个全民免费医疗的问题就应该提到日程上来研究和解决了，很多经济发展并不比我们好经济状况也并不比我们强的国家和地区都推行全民免费医疗了，我们作为大国强国在这一点上是不应该落后的。

养老是社会作为对劳动者贡献的回报肯定是一种社会责任，社会应当全面的承担所有劳动者的养老问题，但实际的情况是当老人到了一定的年龄后，养老的责任至少是在由各方面分担，而其中老人的亲人承担了相当的份额。产生这种情况。是因为现阶段老人到一定年龄后，他的养老费用远远的超过了他们的退休金，也就是说现在养老的市场价格已经远远的超过了老人退休工资的收入，而必须由他的亲人补贴和承担。这种情况一方面是不合理的，是把社会应当承担的责任推给了老人的亲属，另一方面对老人自身来讲，因为养老费用缺口方方面面的因素，使得老人的养老在质量上还是参差不齐的，很多老人因为费用的原因得不到他应该有的养老服务。

产生这个问题似乎很正常也很自然，没有人刻意的去进行什么养老市场化的操作，去养老院养老似乎有一点市场化的痕迹，居家养老好像就特别正常特别自然了，老人的退休收入就只有那么多，不足部分由家人来承担似乎也在情理之中，何况东方文化历来有孝道之说。随着中国老龄化社会的逐步到来，这个问题会逐渐日益普遍化尖锐化，从根本上的道理来讲，老人的养老确实不该由亲属来弥补费用缺口，老人为社会贡献了一辈子，理所当然应该在需要养老时得到社会的返哺与回馈，老人们应该得到社会给予的高质量的养老服务，而这一点似乎在客观实际中还没有提到议事日程上来，在养老市场化中让人觉得老人的亲属们承担老人养老费用的缺口也是天经地义的了。如同医疗民生问题一样，我们已经是世界第二大经济体了已经很富裕了，能不能尽快的把这个问题提到日程上去让老人们得到他们应该得到的养老服务呢？

最后说说教育这个涉及面最广的问题。表面上似乎教育的市场化让老百姓承担的直接费用并不多，小学初中属于九年义务教育制是免费的，最近频频在说高中也要纳入义务教育免费，至于大学特别是公办大学好像学费也不高，当然民办高校的学费确实高了不少，但在教育市场化的背后，便凸显把教育推向市场的恶果了。先说基础教育，教育的市场化基础教育是重灾区，资本的力量改变了基础教育的格局，在恶性竞争乃至一些不正常手段操作下，优质基础教育资源逐步社会资本所掌控，由于政策上在九年免费义务制教育外又允许收取择校费，于是局面便大乱了，你说费用太高吧还一个学位难求，疯狂的家长特别是自身受教育程度较低的家长是不愿意让子女输在所谓的起跑线上的，于是基础教育的费用便激增了，除了学校收取的高学费和各种名目繁多的杂费外，由于机制的不正常使得校外培训等还得让家长们大掏腰包。成都的情况算是不错的了，还有不少象四七九的公办中学及泡桐树龙江路实小等公办小学站在优质学校的前列，但这些公办学校也多多少少受到了市场运作的影响。所以基础教育是疯狂了的家长们大量花钱的阶段。

花钱其实不是主要的问题，花就花了吧，何况家长们是花的心甘情愿的，问题是这种市场化的基础教育催生出所多本不应有的问题，这些问题带给我们小学生孩子们无异于是一种为难堪至折磨。比如现在小学数学中有一种奥运竞赛题目，要想解答这种题目要用很特殊的技巧和方法，这些技巧和方法都是通过培训得到的。问题是这类题目如果把数学手段上升一个层级，比如不是用算术的方法而是用代数的方法解决起来其实是很容易的，一个可以用代数方法轻松解决的问题非要让小学生们用算术的方法通过技巧去解决，我这个数学专业的大学教授实在有些难以理解，如果在这些技巧的培训中让小学生孩子们有某种分析归纳乃至逻辑思维能力的提高那也不错，但是我了解到的情况是孩子们所需要掌握的就是那些比较繁难的技巧，是不是会对孩子的综合能力有所提高就很难说得清楚了。

（未完待续）

On 06/30/23 @ 18:00

• About
• Latest Posts

许仁忠

Latest posts by 许仁忠 (see all)

• 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我生活中的繁琐小事(287) - 07/05/24
• 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我生活中的繁琐小事(286) - 07/04/24
• 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我生活中的繁琐小事(285) - 07/03/24

相关文章：

许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 后 记 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我的“大学”(169) 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我的“大学”(175) 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我的“大学”(177) 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我的“大学”(183) 许仁忠：路漫漫，吾将上下求索: 我的“大学”(195)