1
有两个一模一样的信封,里面都装有现金,其中一封是另一封的两倍。你可以随便选取一个信封,其中的现金是你的奖品。在你还未打开选好的信封之前,问:要不要换成另一个信封?
换,还是不换?
2
决定换还是不换,准则只能是另一封信里的钱是否更多。
如何知道另一封信里的钱是否更多?在没有打开信封之前,不可能知道里面有多少钱,那是一个未知数,或者准确一点说,是个随机变量。对待随机变量,我们无法事先知道它的精确值,但有时能算出它的数学期望值。数学期望值,实际上就是我们常用的平均值。如果知道随机变量的概率分布,就可以算出它的数学期望值。比方说,如果随机变量$X$可以取值$a$和$b$,其期望值 $E(X)$ 就是 $E(X)=ap+bq$,其中$p$和$q$分别是$X=a$和$X=b$的概率。因为$X$只取$a$和$b$两个值,必定有 p+q=1。粗略地说,如果你不知道随机变量的精确值,往往可以用期望值代用。
3
如何计算信封里现金的期望值呢?下面是一段推理,称之为推理一。
1:用$A$表示所选信封里的现金。
2:$A$是小钱的概率是$\frac{1}{2}$,$A$是大钱的概率也是$\frac{1}{2}$。
3:用$X$表示另一封信里的现金,则有$p = P(X=2A) = \frac{1}{2}$, $q = P(X=\frac{A}{2}) =\frac{1}{2}$。
4:所以$X$是一个随机变量,其数学期望值为$E(X) = \frac{1}{2}(2A)+\frac{1}{2}(\frac{A}{2}) =\frac{5}{4}A$。
5:因为$E(X)>A$,换是合理的选择。
这段推理有问题吗?似乎每一步都合情合理,中规中矩。
假如推理正确无误,那么再问:想不想换回原来的信封?
又该如何是好?
4
细想的确有点不对劲,但问题出在哪里呢?
先看第4步。从期望值的计算来看,信封里的现金变成了要么是大钱$2A$,要么是小钱$\frac{A}{2}$,大钱小钱之比是4,明显和原题有出入。原题中的大钱小钱之比是2。
第4步的计算来自第3步,所以我们看第3步。第3步说,另一信封里的现金是大钱和小钱的概率各占一半,并无不妥。
再看第2步。有问题吗?
有!
细思极恐,问题就出现在不经意的细节。
不错,$A$是小钱和大钱的概率的确都是$\frac{1}{2}$,但大钱和小钱是不同的值,用同一个数$A$表示容易引起误解,后面的错误就是源于此处。实际上$A$是一个随机变量,它是大钱和小钱的概率各占$\frac{1}{2}$。
5
我们换一个思路,看下面的推理二。
两个信封,一个里面的现金是$B$元,另一个是$2B$元。用$Y$表示所选信封里的现金数,则$Y$是一个随机变量。我们有$ P(Y = B) = \frac{1}{2}$和$P(Y = 2B) =\frac{1}{2}$。这里可以看出,$Y$是大钱时它的值是$2B$,$Y$是小钱时它的值是$B$,不能简单的用同一值表示。
用$X$表示另一信封里的现金数,则有 $P(X = 2B) = \frac{1}{2}$ 和 $P(X = B) =\frac{1}{2}$。所以$E(X)=\frac{1}{2}(2B) + \frac{1}{2}B = \frac{3}{2}B$。同样,$E(Y)=\frac{3}{2}B$。
两个信封里现金的期望值一模一样,交换不带来任何好处。
6
下面的领带问题是一个变种,同样有趣。
情人节过后,两个男人在酒吧见了面,每人都打了一条新领带。甲说:“很高兴见到你,瞧我太太给我买的领带,又便宜又好。” 乙说:“可不是吗,我太太给我的领带更便宜更好。”于是两人顶上嘴了,都宣称自己的太太更加贤惠能干,买的领带更加实惠合适。好在两位都是绅士,决定用打赌的方法解决争端:谁的领带贵就把领带送给对方。
甲心里想:“如果我输了,输的是我的领带,如果赢了,就是赢更贵的领带,输和赢的概率都是$\frac{1}{2}$,因此期望值总是正数。这个赌只赢不亏。” 于是甲非常高兴。
乙也是同样的想法,自然眉飞色舞。
为什么会这样呢?
《摇篮上的纸牌游戏 – 寓言》 ,约翰内斯·范·维克斯洛特,十七世纪荷兰黄金时代画家
On 01/27/22 @ 12:01