2024年美国总统大选突显了哈里斯与特朗普在社会问题上的深刻分歧。双方在移民、医疗保健、LGBTQ+权利、堕胎和教育等问题上的立场反映了美国日益扩大的文化分裂，代表了各自阵营的核心价值观。
移民政策：开放边境与国家安全的对立
移民问题仍然是美国政治中最具争议的话题之一。在2024年，哈里斯和特朗普在移民政策上的分歧尤为明显。哈里斯主张对无证移民提供合法居留的路径，尤其是“追梦人”（DACA项目受益人）。她称移民改革是道德和经济上的必要措施，强调移民为美国经济和文化作出了巨大贡献。哈里斯支持扩大庇护机会，尤其是针对从拉丁美洲逃离暴力和迫害的移民。
特朗普则继续坚持其2016年和2020年的强硬立场，强调加强边境安全，包括完成南部边境墙并增加驱逐非法移民。他将移民问题描绘为国家安全问题，主张必须控制边境，防止非法移民系统性地影响国家。他的政策还着重限制庇护申请，尤其是来自中美洲国家的庇护申请，同时减少合法移民，优先考虑美国本土工人的利益。
堕胎权：核心争议问题
2024年的大选中，堕胎权问题因2022年最高法院推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）的裁决而达到新的紧张局面。哈里斯作为民主党代表，坚决支持堕胎权，并推动通过联邦立法在全国范围内确保堕胎的合法性。她认为政府不应干涉个人的医疗决定。
相反，特朗普则紧紧拥抱反堕胎运动的胜利，尤其是在最高法院推翻罗诉韦德案之后。他的竞选团队支持将堕胎法律交由各州自行决定，其中许多州，尤其是南部和中西部地区，自该裁决后通过了严格的堕胎法。特朗普吸引了福音派和保守派基督教选民，将自己与“反堕胎”运动相联系，把堕胎问题视为道德和宗教问题。
医疗保健：扩大与改革的分歧
医疗保健问题在2024年仍然是一个重要的选战焦点。哈里斯支持继续扩大平价医疗法案（ACA，即“奥巴马医改”），并倡导建立公共医疗保险选项，提供政府运营的医疗保险计划。
而特朗普则将他的医疗保健平台重点放在拆解ACA的部分内容，并以市场为基础的解决方案替代。他尚未提出全面的替代方案，但强调通过放松监管、鼓励医疗服务提供者之间的竞争、推广健康储蓄账户（HSAs）来降低成本。
LGBTQ+权利与性别问题
2024年的大选也将LGBTQ+权利推向了政治讨论的前沿。哈里斯一向是LGBTQ+权利的坚定支持者，支持婚姻平等和反歧视保护。她提倡扩大对LGBTQ+群体的保护，尤其是在医疗、住房和就业领域，并支持政策保护跨性别者的权利，特别是性别确认医疗服务的可及性。
相比之下，特朗普则反对扩大LGBTQ+权利，尤其是在涉及跨性别者问题上。他在其政府期间实施了禁止跨性别者服兵役的政策，并反对允许跨性别女性参加女子运动，认为这是公平性的问题。特朗普的立场吸引了对性别政治和LGBTQ+权利扩展持保守态度的选民。
教育：文化价值的争夺战
教育问题成为文化战争的代理战场，尤其是关于公立学校课程内容的争议。哈里斯主张增加对公立学校的资金投入、减免学生债务以及改革高等教育以降低其负担。她支持在教育中引入多样性、公平性和包容性（DEI）课程，认为这些课程有助于培养对多元文化的理解和接受。
而特朗普则强烈反对在学校课程中引入所谓的“觉醒”意识形态（“woke”），包括批判性种族理论（CRT）和性别身份问题。他认为这些课程具有分裂性，父母应该对孩子的教育有更多控制权。特朗普还倡导推广学校选择政策，包括让父母使用代金券将孩子送到私立或特许学校，而不是公立学校。
文化战争：“觉醒”与“反觉醒”运动的崛起
2024年大选的社会问题核心在于美国政治中日益激化的文化战争，通常被归为“觉醒”与“反觉醒”两大阵营。哈里斯作为支持进步社会政策的候选人，拥护包括种族正义、性别平等和LGBTQ+权利在内的政策。她的竞选活动强调包容性，主张解决美国社会中的系统性不平等问题。
而特朗普则将反对“觉醒”文化作为其竞选的核心主题之一。他认为，进步派正在破坏传统的美国价值观，且“取消文化”正在扼杀保守派的声音。特朗普的言辞吸引了那些对进步社会运动感到疏离，并希望恢复他们所认同的“传统”社会秩序的选民。
总的来说，今年这场选举的结果不仅将决定美国社会政策的未来方向，还将反映出美国文化和身份未来的更广泛意识形态之争，成为近年来最具文化意义的选举之一。
我的其它文章
海外漫谈：留学申请的作业 (3)
海外漫谈: 留学申请的作业 (6)
海外漫谈：留学申请的作业（1）
海外漫谈: 留学申请的作业 (8)
海外漫谈：留学申请的作业 (4)
海外漫谈：留学申请的作业（2）
- 2024年大选中的社会问题与文化战争 - 10/17/24
- 气候变化政策 ： 哈里斯与特朗普的分水岭 - 10/16/24
- 2024年大选中的经济焦点：哈里斯与特朗普的对比 - 10/14/24
