资本主义制度遭遇到的最深刻的危机,是1928年开始的十年大萧条。金融危机,在美国爆发,向全球扩散。股市崩盘,银行,企业成批倒闭,引发了规模空前的失业潮。所有的资本主义强国的经济社会秩序,都被推到了崩溃的边缘。自由市场,第一次丧失了调节指导,使社会生产走出危机的能力。马克思对资本主义社会的末日预言,仿佛是一夜之间,恶梦成真。
在这种情况下,公权力必须以超出常规的方式,介入自由市场的运作,恢复生产和社会秩序。这在当时,多多少少是共识。问题是如何介入,要超出常规到什么程度。在英法美,主流的看法,是在不触动民主的政治制度的前提下,政府可以打破不直接参与经济运作的禁忌,用大规模的投入来刺激经济复苏,缓解高失业带来的社会压力。这一派,在实践中,以罗斯福(Roosevelt)的新政 (New Deal) 为代表;在理论上,也出现了凯恩斯 (Keynes)鼓吹政府对经济做大规模投入的宏观经济学。根据这种新理论,政府哪怕是先雇人在沙漠上挖个坑,再雇人把这坑填上,对经济复苏,比什么都不做,也要强很多。这样的理论实践,有没有将这些国家带出经济萧条?答案是没有。 但是有相当长的一段,这种做法使因为失业引发的社会危机得到了一定层度的缓解,让自由资本主义的政治经济制度,在英法美避免了崩溃的命运。
你要是认为凯恩斯的挖坑填坑的经济理论脑残荒唐,也可以想一想,到底是什么,将自由资本主义的世界,带出了这场持久深重的经济社会危机。答案,是第二次世界大战。战时经济,政府做的,可不是挖坑填坑的无用功,而是组织指导社会全体,造飞机大炮杀人。战争来了,失业自然也就没有了。凯恩斯到底书生气,他想到的,不过是挖坑填坑做无用功。用造飞机大炮人杀人的办法解决失业问题,他无论如何是想不出来的。将太平洋舰队的总部,从圣地亚哥搬到夏威夷,逼日本人攻击珍珠港,将美国拖进世界大战的招数,只有罗斯福想得到做得到。
另一派,就是法西斯主义。发明实践法西斯主义的,是意大利的墨索里尼(Mussolini)。他认定了资本主义世界政治经济危机的根源,是民主制度导致的一盘散沙。要想走出危机,避免经济和社会秩序崩溃,就必须用专制独裁取代民主制度。自由民主,有饭吃的时候,是好东西,但是大多数人吃不饱的乱哄哄的自由民主,不要也罢。
我的其它文章
现代文明和近代中国:6.3 联邦司法系统的组织运作(2)
现代文明和近代中国: 6.3 联邦司法系统的组织运作(1)
现代文明和近代中国:6.2 公权力的组织运作(3)
现代文明和近代中国:6.2 公权力的组织运作(2)
现代文明和近代中国:6.2 公权力的组织运作(1)
现代文明和近代中国:6.1 分权制衡地方自治的共和政体(3)
现代文明和近代中国:6.1 分权制衡地方自治的共和政体(2)
现代文明和近代中国:6.1 分权制衡地方自治的共和政体(1)
- 现代文明和近代中国:11.2 经济大萧条引发的世界大战(2) - 02/08/25
- 现代文明和近代中国:11.2 经济大萧条引发的世界大战(1) - 02/05/25
- 现代文明和近代中国:11.1 资本主义的经济政治危机 - 02/03/25