致代跃先生的一封信——四川省第四届妇女书法篆刻展的几点观察与思考

文/王军

代跃先生:

       您好!

       从2018年4月14日您当选为四川省第七届书法家协会主席团主席以来,您所率领的团队切实地干出了一些有闪光点的事,包括但不限于:一是继承了何应辉先生的优良传统。比如:邀请全国知名家专家学者代表对四川省的书法骨干进行中国传统经典文化培训、举办第四届妇女书法篆刻展等;二是举办建党100周年全国书法名家邀请展,使四川省的受众不出省就能欣赏到不少全国名家的书法真迹;三是结合地域文化特色,讲好四川故事,举办“青川木牍杯”首届全国隶书展、全国首届“卓筒井杯”书法篆刻展;四是2020年新冠疫情以来,因时制宜,因势利导,分期分批将四川省书协主办的书法篆刻展作品陆续刊发在四川书法家网微信平台上,最大限度地传播了书法艺术;五是首次将文艺评论导入了“巴风蜀韵”四川重庆篆书临创邀请展,并将文艺评论家的评论刊发在四川书法家网微信平台上,给受众欣赏书法篆刻展作品带来了极大的益处;六是会同四川省老年书画研究会举办四川省第二届老年书法展,关心照顾到了老年书法爱好者群体对中国优秀文化瑰宝——书法艺术的虔诚和敬畏之心••••••凡此种种,无一例外地显示出您及您所率领的团队的辛劳付出和创造性工作。谨此,作为一个对中国优秀传统文化的潜心思考者,我对您及您所率领的团队表示由衷的感谢和诚挚的敬意!

2023年8月30日9时~12时,我花了近三个小时,在四川省福宝美术馆静静地观察和拍摄了四川省第四届妇女书法篆刻展的全部作品,也顺利地领取了作品集(这也是四川省书协的一个创举——展览期间每日最先到美术馆参观的前10人,每人可领取一本作品集)。回家后,我认真地阅读了前言、目录、附录中的征稿启示和部分作品,从中发现了一些问题。针对这些问题,我也作了一些初步的思考,尽管还不成熟,但是我依然愿意在第一时间及时地向您(并通过您向有关文化机构和您所率领的团队呼吁、沟通和协商)提出如下的意见和建议:

     【问题】传承中国优秀传统文化之一的书法艺术,其发展极为不均衡。

       以地级市、州为单位论,在四川省21个地级市、州中,广安市、攀枝花市、甘孜州、阿坝州缺席了,足足有4个地级市、州缺席,约占总数的19.10%,这个占比,可不是一个小数目?!

      以人口论,四川省第七次全国人口普查(2020年11月1日零时)四川常住人口8367.5万人,人口数第9的广安市常住人口数为3254883人,占四川省人口比重为3.89%,人口数第19的攀枝花市常住人口数为1212203人,占四川省人口比重为1.45%,人口数第20的甘孜藏族自治州常住人口数为1107431人,占四川省人口比重为1.32%,人口数第21的阿坝藏族羌族自治州常住人口数为822587人,占四川省人口比重为0.98%。这四个地级市、州常住人口数为6397104人,约占四川省常住人口总数的7.65%。这也是一个不小的占比。

       再看成都市。

     人口数第1的成都市常住人口数为20937757人,占四川省常住人口总数的25.02%。

       在176幅入展作品中,成都入展68幅作品,占入展总数的38.64%。在30幅入展的优秀作品中,成都入展的优秀作品16幅,占入展优秀作品总数的53.33%。在146幅入展作品中,成都入展作品52幅,占入展作品总数的35.62%。

      【原因分析和解决问题的对策、措施与建议】 产生这种书法艺术传承与发展极不均衡的原因和解决问题的对策、措施与建议大致有:

      一是经济发达与经济落后之间的差距,导致文化发达与文化落后之间的差距。关键在于缩小它们的经济、文化和教育等领域的差距,促进书法艺术的健康稳定发展。

       二是经济、文化发达的成都市书法名家、名师相对较多,而经济、文化落后的这四个地级市、州书法名家、名师相对较少。积极倡导书法名家、名师到这四个地级市、州去帮助和扶持书法艺术事业。

       三是教育发达的成都市高等院校多、本科、硕士、博士学生多,而教育落后的这四个地级市、州高等院校少、学生少。派这些学生到经济、文化、教育相对落后的地级市、州的学校实习,并作为学生报考文化机构公务员或文博机构事业单位时考察录用的必要依据之一。

       四是省市级文博机构集中的成都市,在专家学者的数量和质量上,比这四个地级市、州大大的多、大大的高。派这些专家学者到经济、文化、教育相对落后的地级市、州去讲学、交流,并作为其职级晋升的依据之一。

       五是这四个地级市、州书协及相关文化机构,对此次妇女书法篆刻展的重视程度不够。地级市、州书协动员投稿和组织看稿会,是行之有效的办法。

       六是推测或估计——省书协主席团成员仅仅对成员的专业工作进行了分工,而没有对每个成员所联系的地级市、州进行社会学意义上的责任划分,也没有建立先进地级市、州带动落后地级市、州的帮助和扶持制度。倘若如此,那么是否可以在四川书协的顶层设计方面动动脑筋、想想办法、订订制度呢?

      七是极少数、极个别的地方相关文化机构的公务员或文博机构事业单位的工作人员,作报告、喊口号、照本宣科起来头头是道,发现问题的敏锐观察力不够,解决问题的措施对症不够。有效的办法是少说大话、套话、空话,多做调查研究、多去发现新问题、多做解决新问题的实事。

       八是极少数、极个别有一定书法艺术造诣的、领取薪资的文化机构的公务员或文博机构的工作人员,花费在收徒弟、带学生的时间和精力相对较多,而花费在领取那份薪资所对应的应该承担的工作职责或社会责任的时间和精力相对较少。对这类人进行履行职责监督和责任担当教育,刻不容缓。

      九是只讲或主要讲艺术原则,少讲或不讲社会责任担当,甚或照顾门阀作风、兼顾派系平衡。

       这是我的一个主观推测,不过,从这次有四个地级市、州缺席的现象来观察,从有一幅二王一系草书笔法和气势似乎没有魏晋风度,有一幅金文对联字的结体甲骨文、中山王器装饰铭文、古玺印文、战国时期简帛体混用,虽师古而未能造化成金文,惟笔力柔弱、笔法楷意十足、当断还连的用字不准等两幅有明显缺陷的作品(其共同的特征在于——过分注重和强调视觉冲击力这个表象之末,以博取眼球,却忽视了所书字体的本质特征之本)能够入展的视角来观察,在一定的范围内、在一定的程度上,这个原因和这个问题,似乎是存在的。

       包括书法艺术在内的一切艺术,从来都没有统一的衡量标准。

       在坚持思想性、艺术性等原则的前提之下,评选时,是否可以适度适量地向经济、文化、教育落后的地级市、州作一些倾斜呢?以便为这些地级市、州培育出一株幼苗,让其有机会成长,从而带动其所在地书法艺术的传承和发展。

       评选时,是否可以适度适量地向高等院校书法专业的本科、硕士、博士学生作一些倾斜呢?以便为这些学生就业创造一定的机会和条件。

       我相信,这些经受过高等院校系统地专业训练的书法艺术专业人才,在专业素养、工作热情和敬业精神等方面,定会比那些业余的、在中小学课堂上临时代课的书法老师专业专注一些。

       我也不主张那些在省市书协经常入展或获奖的作者,经常以同一字体投稿同一级的书法展,这些佼佼者应该向更高级的展览平台(比如,中书协展、兰亭展)进军,以将原本不多的机会腾出来用于发现培育新苗,其益处在于——有助于推进书法艺术的科学普及。

       十是协调协同。

       众所周知,省市县各级书协领取薪资的专职事业编制的工作人员是极少的。

       在此情形下,在省市县各级文联的具体领导下,协调协同同级美术馆、文化馆、图书馆、博物馆和所在地的院校、教育部门、文旅部门等文博工作机构,就显得尤为必要。

      同时,发动群众,依靠群众,不是有各级文艺志愿者协会的理事和会员吗?!不是有各级书协的理事和会员吗?!

       关于此次妇女书法篆刻展览的策展、和展览所取得成就的各种溢美之词,我就不在此赘述了,因恐与前述的高度概括的、宏观的闪光点相比较显得有些拖泥带水。

       我也不打算从书法本体的视角去观照、考察和评述此次妇女书法篆刻展。因为专家学者、艺术史家、评论家和书法实践家远比我内行得多。

       代跃先生,请您原谅我的耿介、直率和坦诚。以上的问题与建议,或有不周,或有不确,或有鲁莽,或有草率,或有肤浅,或有不当之处,尚请您多多海涵!尤其是七、八、九、十等四个问题、成因与对策建议,我主观估计、推测、演绎的成分多,实证的成分少,希望有关方面本着“有则改之,无则加勉”的态度对待之,研究新情况,探讨新办法,解决新问题。旨在通过科学地普及书法等艺术,解决文化的自信自强问题。

     鉴于这些问题根源于方方面面,也并非仅仅四川才存在的原因,非您所造成,亦非您所能驾驭,故我选择了这样的方式向您倾情述说,期待借助于您的影响力能够向有关方面呼吁、沟通和协商,以期达成四面八方对四川书协的大力支持和通力合作。

      我仿佛又看到——您身着便装,穿一双布鞋或运动鞋,来回奔走于各种需要您出面的工作场地,中午时常以一碗小面充饥的场景,不禁突然心疼起来,于是喷发出这样的呐喊来。

       祈颂

秋祺!

一个对中国优秀传统文化的

潜心思考者:王   军    敬上

20230831  11:39于悟道斋

【附录】四川省第四届妇女书法篆刻展作品实录

(未完待续)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
王军

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注